<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Twingital Institute — Publications &amp; Explorations</title><description>Articles doctrinaux, notes techniques et explorations sur l&apos;IA en systèmes régulés, la médecine prédictive et les jumeaux numériques. Jérôme Vetillard — Twingital Institute.</description><link>https://twingital-ventures.com/</link><language>fr</language><managingEditor>contact@twingital-ventures.com (Jérôme Vetillard)</managingEditor><webMaster>contact@twingital-ventures.com (Jérôme Vetillard)</webMaster><copyright>© 2026 Twingital Institute — Jérôme Vetillard</copyright><ttl>1440</ttl><item><title>Un modèle n&apos;est pas souverain parce qu&apos;il est ouvert</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/souverainete-modele/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/souverainete-modele/</guid><description>Un modèle ne devient pas souverain parce qu&apos;il est ouvert. Trois chaînes de preuve : poids inspectables, données documentables, versions gouvernables.</description><pubDate>Mon, 11 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Trois chaînes de preuve qui décident si un système IA reste certifiable après son déploiement : poids inspectables, données documentables, versions gouvernables.</subtitle><category>Souveraineté du modèle</category><category>Foundation models</category><category>Open-weight</category><category>AI Act GPAI</category><category>OSAID</category><category>Auditabilité</category><category>Gouvernance des versions</category><category>Architecture</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Souveraineté énergétique : la couche que rien ne compense</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/souverainete-energetique/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/souverainete-energetique/</guid><description>Sur quatre couches de souveraineté, seule la couche énergétique s&apos;alloue, ne se compose pas. L&apos;IA entre dans la gouvernance macro-industrielle.</description><pubDate>Sun, 10 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Volume 4 et clôture de la série « La souveraineté numérique » — la quatrième couche, signalée comme limite authentique de la doctrine, ne se compose pas comme les trois précédentes : elle s&apos;alloue.</subtitle><category>Souveraineté numérique</category><category>Souveraineté énergétique</category><category>Infrastructure IA</category><category>Datacenters</category><category>IA régulée</category><category>NIS2</category><category>AI Act</category><category>GPAI</category><category>EPR2</category><category>PPA nucléaire</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La souveraineté est une pile, pas un label</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/souverainete-pile-pas-label/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/souverainete-pile-pas-label/</guid><description>Sept strates, trois verdicts : doctrine d&apos;arbitrage de la souveraineté composite pour l&apos;IA en environnement régulé. Le silicium change de nature politique.</description><pubDate>Sun, 10 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Sept strates, trois verdicts, une doctrine d&apos;arbitrage pour l&apos;IA en environnement régulé européen.</subtitle><category>Souveraineté composite</category><category>Supply chain</category><category>Silicium</category><category>HBM</category><category>Attestation matérielle</category><category>AI Act</category><category>SecNumCloud</category><category>Architecture</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>De la déshérence médicale à la médecine prédictive — Brief politique</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/brief-politique-desherence-medicale/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/brief-politique-desherence-medicale/</guid><description>Diagnostic systémique du système de santé français et propriétés architecturales d&apos;un régime de vigilance soutenable face à la chronicité.</description><pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Synthèse pour décideurs publics · v2 · Mai 2026 · 13 pages</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Médecine prédictive</category><category>Politique de santé</category><category>Gouvernance</category><category>Vigilance longitudinale</category><category>Chronicité</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>De la déshérence médicale à la médecine prédictive — Fiche d&apos;arbitrage</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/fiche-arbitrage-desherence-medicale/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/fiche-arbitrage-desherence-medicale/</guid><description>Vigilance médicale et chronicité : diagnostic systémique et propriétés architecturales d&apos;un régime soutenable. Synthèse 2 pages pour cabinet.</description><pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Synthèse pour cabinet · 2 pages · Mai 2026</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Médecine prédictive</category><category>Arbitrage</category><category>Cabinet</category><category>Synthèse</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>De la déshérence médicale à la médecine prédictive — Note clinique</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/note-clinique-desherence-medicale/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/note-clinique-desherence-medicale/</guid><description>Sur ce que nous voyons en consultation, ce que nous ne voyons pas, et ce qui pourrait changer. Note PREDICARE pour les acteurs de soins.</description><pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Note pour les cliniciens, équipes de soins et cadres de santé · v3 · Mai 2026 · 15 pages</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Médecine prédictive</category><category>Pratique clinique</category><category>Vigilance longitudinale</category><category>Chronicité</category><category>Densité de vigilance clinique</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Le régime économique de l&apos;évitement</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/regime-economique-evitement/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/regime-economique-evitement/</guid><description>Doctrine d&apos;une infrastructure territoriale de vigilance prédictive sous chronicité avancée : pourquoi la prévention reste structurellement non finançable.</description><pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Note médico-économique PREDICARE · v2 · Mai 2026 · 17 pages</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Médecine prédictive</category><category>Économie de la santé</category><category>T2A</category><category>ONDAM</category><category>ALD</category><category>Chronicité</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La souveraineté numérique n&apos;est pas un débat politique. C&apos;est une condition de capitalisation de la performance.</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/souverainete-architecturale/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/souverainete-architecturale/</guid><description>Doctrine architecturale du port de souveraineté : conformité calculée par la garde, prouvée par le registre. Trois plans, trois menaces, AI Act, SecNumCloud.</description><pubDate>Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi le faux dilemme performance versus souveraineté manque la réalité réglementaire de l&apos;IA en environnement régulé européen, et pourquoi la conformité est une propriété calculable du runtime.</subtitle><category>Souveraineté numérique</category><category>Architecture</category><category>Cloud souverain</category><category>AI Act</category><category>SecNumCloud</category><category>HDS</category><category>CLOUD Act</category><category>Conformité runtime</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;agent qui décide n&apos;a pas de signataire</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/agent-decide-sans-signataire/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/agent-decide-sans-signataire/</guid><description>Doctrine CTO sur l&apos;agentique citoyenne, la dette décisionnelle non assignable et les quatre décisions COMEX qui rendent assignable l&apos;inassignable.</description><pubDate>Tue, 05 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi la deuxième vague de shadow IT n&apos;est plus un sujet d&apos;IT, mais une crise d&apos;imputabilité décisionnelle</subtitle><category>Agentique</category><category>Gouvernance IA</category><category>Imputabilité</category><category>RGPD</category><category>AI Act</category><category>Shadow IT</category><category>Doctrine CTO</category><category>COMEX</category><category>Twingital Institute</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Allouer le kilowattheure-IA : pourquoi le marché énergétique n&apos;est pas un protocole</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/allouer-kilowattheure-ia-protocole/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/allouer-kilowattheure-ia-protocole/</guid><description>L&apos;allocation du kilowattheure-IA est triplement distribuée (marché, contrats, blocages locaux) sans procédure délibérative. Conditions d&apos;un protocole sectoriel.</description><pubDate>Tue, 05 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De la régulation des modèles à l&apos;explicitation des arbitrages matériels</subtitle><category>Allocation énergétique</category><category>Gouvernance IA</category><category>Protocole délibératif</category><category>Benchmark</category><category>PPA</category><category>Arbitrage normatif</category><category>AI Act</category><category>RAISE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Performance sur benchmark n&apos;est pas déployabilité : trois ports de fiabilité, pas trois métriques</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/performance-sur-benchmark-n-est-pas-deployabilite/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/performance-sur-benchmark-n-est-pas-deployabilite/</guid><description>Note doctrinale distinguant trois ports de fiabilité (split discipliné, calibration explicite, AD signé) comme alternative architecturale au benchmark.</description><pubDate>Fri, 01 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Trois ruptures structurelles séparent l&apos;évaluation benchmark du régime de production : split, calibration, domaine d&apos;applicabilité</subtitle><category>Benchmarks</category><category>Validation</category><category>Calibration</category><category>Domaine d&apos;applicabilité</category><category>MLOps</category><category>IA Santé</category><category>Gouvernance IA</category><category>Doctrine IA</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;écart de promotion. Pourquoi une mitigation publique reste un artefact tant qu&apos;elle n&apos;a pas été éprouvée sur la cible réelle</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/l-ecart-de-promotion/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/l-ecart-de-promotion/</guid><description>Le cas CVE-2026-31431 (Copy Fail) sur kernel WSL2 6.6.87.2 comme terrain empirique du port de promotion entre artefact technique et dépendance normative.</description><pubDate>Thu, 30 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Article VI. Le cas CVE-2026-31431 (Copy Fail) sur kernel WSL2 6.6.87.2 comme terrain empirique du port de promotion entre artefact technique et dépendance normative.</subtitle><category>gouvernance-ia</category><category>cybersecurite</category><category>architecture-hexagonale</category><category>port-de-promotion</category><category>ecart-de-promotion</category><category>domaines-regules</category><category>validation-comportementale</category><category>cve</category><category>linux-kernel</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La collision ontologique du régime produit et du régime système</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/collision-ontologique-mdr-ai-act/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/collision-ontologique-mdr-ai-act/</guid><description>L&apos;UE n&apos;assouplit pas la régulation de l&apos;IA médicale : elle enregistre une incompatibilité catégorielle MDR/AI Act qu&apos;elle externalise vers les fabricants.</description><pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Comment la régulation européenne de l&apos;IA médicale externalise son incohérence vers les fabricants</subtitle><category>AI Act</category><category>MDR/IVDR</category><category>IA médicale</category><category>Régulation</category><category>Gouvernance</category><category>HRAIS</category><category>PCCP</category><category>Conformité</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Au-delà du token suivant : trois architectures pour trois manques du paradigme LLM</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/au-dela-du-token-suivant/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/au-dela-du-token-suivant/</guid><description>Note technique distinguant trois familles d&apos;architectures (world models, JEPA, modèles à mémoire) comme réponses aux trois angles morts du paradigme LLM.</description><pubDate>Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>World models, mémoire et JEPA comme réponses partielles à la dynamique, à la persistance et à l&apos;espace de prédiction</subtitle><category>LLM</category><category>Architectures post-LLM</category><category>World Models</category><category>JEPA</category><category>Modèles à mémoire</category><category>Architecture composite</category><category>Doctrine IA</category><category>Jumeaux numériques cliniques</category><category>Gouvernance IA</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>82 %. La régulation IA en assurance santé et la variable qu&apos;elle refuse de mesurer</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/regulation-par-epuisement/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/regulation-par-epuisement/</guid><description>Régulation par friction d&apos;usage en assurance santé US. Inobservabilité comme variable politique. Concept de déshérence administrative.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>À partir d&apos;une étude Stanford de janvier 2026 (Health Affairs), un système auto-stabilisé par l&apos;inobservabilité</subtitle><category>Régulation IA</category><category>Assurance santé</category><category>Medicare Advantage</category><category>Prior authorization</category><category>Déshérence administrative</category><category>Friction réglementaire</category><category>Inobservabilité</category><category>nH Predict</category><category>EviCore</category><category>PxDx</category><category>CMS-0057-F</category><category>WISeR</category><category>SB 1120</category><category>Sludge</category><category>UnitedHealth</category><category>Cigna</category><category>Health Affairs</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Le port de promotion contractualisé : ce que la FDA a construit avant que les architectes ne le nomment</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/port-de-promotion-anticipe-par-le-pccp-de-la-fda/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/port-de-promotion-anticipe-par-le-pccp-de-la-fda/</guid><description>Le PCCP de la FDA est la forme aboutie d&apos;un port de promotion contractualisé, distinct du model registry. Appareil tripartite et régime d&apos;admission ex ante.</description><pubDate>Fri, 24 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi le Predetermined Change Control Plan (PCCP) est la forme aboutie d&apos;un artefact que le MLOps généraliste confond encore avec le model registry</subtitle><category>Port de promotion</category><category>PCCP</category><category>FDA</category><category>EMA</category><category>QMSR</category><category>AI Act</category><category>MLOps</category><category>Model registry</category><category>Architecture hexagonale</category><category>Silent trial</category><category>Pharmacovigilance</category><category>ToxTwin</category><category>Gouvernance IA</category><category>IA régulée</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Ce qu&apos;un agent refuse dit plus que ce qu&apos;il fait</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/ce-qu-un-agent-refuse-dit-plus-que-ce-qu-il-fait/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/ce-qu-un-agent-refuse-dit-plus-que-ce-qu-il-fait/</guid><description>Taxonomie structurale des refus agentiques en 6 catégories. Le refus comme primitive architecturale de gouvernance, non comme résidu du système.</description><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>La taxonomie de refus comme primitive architecturale de la gouvernance agentique</subtitle><category>Gouvernance IA</category><category>IA agentique</category><category>Refus</category><category>Taxonomie</category><category>Observabilité</category><category>Contrat de décision</category><category>Policy-as-code</category><category>EU AI Act</category><category>ToxTwin</category><category>PREDICARE</category><category>Architecture</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Les benchmarks publics ont perdu le droit de décider seuls</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/benchmarks-publics-perdent-droit-decider-seuls/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/benchmarks-publics-perdent-droit-decider-seuls/</guid><description>Exogénéité apparente vs structurelle. Architecture de validation en trois couches pour les systèmes IA en contexte régulé.</description><pubDate>Sat, 18 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De l&apos;évaluation par les scores à l&apos;architecture de validation</subtitle><category>Benchmarks IA</category><category>Gouvernance IA</category><category>Validation</category><category>Contexte régulé</category><category>Architecture</category><category>MMLU</category><category>HumanEval</category><category>NIST AI 800-2</category><category>Biais de périmètre</category><category>Exogénéité structurelle</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La gouvernance agentique ne viendra pas des modèles</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/gouvernance-agentique-ne-viendra-pas-des-modeles/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/gouvernance-agentique-ne-viendra-pas-des-modeles/</guid><description>Gouvernance agentique exogène : grille de risque action-space/autonomie/réversibilité, régimes de décision et contrats d&apos;admission.</description><pubDate>Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Action-space, autonomie, réversibilité et régimes de décision : pour une architecture de gouvernance exogène des systèmes d&apos;IA agentique</subtitle><category>Gouvernance IA</category><category>IA agentique</category><category>Architecture</category><category>Contrat de décision</category><category>Contrôle d&apos;admission</category><category>Régimes de décision</category><category>Action-space</category><category>Réversibilité</category><category>EU AI Act</category><category>IMDA</category><category>NIST</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;architecture hexagonale n&apos;est pas seulement un pattern de développement. C&apos;est une condition structurelle de la gouvernabilité.</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/architecture-hexagonale-gouvernabilite/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/architecture-hexagonale-gouvernabilite/</guid><description>Architecture hexagonale comme condition de gouvernabilité des IA régulés. Ports de fiabilité, séparation domaine-infrastructure, testabilité normative.</description><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi les systèmes d&apos;IA régulés qui ne séparent pas leur domaine de leur infrastructure peinent à rendre leur fiabilité gouvernable par construction</subtitle><category>Architecture hexagonale</category><category>Gouvernabilité</category><category>Ports de fiabilité</category><category>IA régulée</category><category>Domain-Driven Design</category><category>Séparation domaine-infrastructure</category><category>Traçabilité constitutive</category><category>EU AI Act</category><category>MDR</category><category>ToxTwin</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Performance mesurée, fiabilité opérationnelle : la distinction que l&apos;industrie refuse de faire</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/performance-fiabilite-operationnelle/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/performance-fiabilite-operationnelle/</guid><description>AUC élevé ne suffit pas : calibration, domaine d&apos;applicabilité et validité décisionnelle — trois niveaux distincts que l&apos;IA régulée ne peut plus confondre.</description><pubDate>Thu, 09 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi un AUC élevé ne constitue ni une garantie de déploiement, ni une mesure suffisante de confiance dans les systèmes d&apos;IA régulés</subtitle><category>IA régulée</category><category>Fiabilité opérationnelle</category><category>Calibration</category><category>Domaine d&apos;applicabilité</category><category>AUC</category><category>Validation</category><category>ToxTwin</category><category>Chémoinformatique</category><category>Healthcare</category><category>MLOps</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>ToxTwin V2.4 — Le tri-routeur, ou pourquoi un seul modèle ne suffit jamais</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-v24-tri-routeur/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-v24-tri-routeur/</guid><description>ToxTwin V2.4 : tri-routeur par endpoint, corpus Ames ISS et hERG ChEMBL enrichis. Tox21 mean AUC 0.898, Ames 0.853, hERG 0.800. Leçons d&apos;un cycle contrôlé.</description><pubDate>Thu, 09 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De V2.3 à V2.4 : enrichissement des corpus Ames et hERG, architecture tri-modèle sélective, et les leçons méthodologiques d&apos;un cycle d&apos;amélioration contrôlé</subtitle><category>ToxTwin</category><category>GNN</category><category>Tri-routeur</category><category>Ames</category><category>hERG</category><category>Tox21</category><category>Ensemble learning</category><category>Chémoinformatique</category><category>Calibration</category><category>Souveraineté</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La gouvernance de l&apos;IA n&apos;est pas une politique. C&apos;est une architecture.</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/gouvernance-ia-architecture/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/gouvernance-ia-architecture/</guid><description>Gouvernance procédurale vs architecturale de l&apos;IA. Auditabilité native, domaine de validité, séparation décision/automatisation.</description><pubDate>Wed, 08 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Les frameworks de conformité sont nécessaires. Ils ne sont pas suffisants pour rendre un système régulé structurellement gouvernable.</subtitle><category>Gouvernance IA</category><category>Architecture</category><category>EU AI Act</category><category>MDR</category><category>Auditabilité</category><category>Traçabilité</category><category>NIST AI RMF</category><category>ISO 42001</category><category>Healthcare</category><category>Systèmes régulés</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Rapport toxicologique prédictif — Doxorubicine</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/rapport-toxicologique-doxorubicine-toxtwin/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/rapport-toxicologique-doxorubicine-toxtwin/</guid><description>Rapport toxicologique complet de la doxorubicine par ToxTwin V1.3 : 14 endpoints Tox21, Ames, hERG, interprétation mécanistique et concordance littérature.</description><pubDate>Tue, 07 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Analyse ToxTwin V1.3 GINEConv OGB d&apos;une anthracycline de référence</subtitle><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>ToxTwin V2.3 — Synthèse technique consolidée</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-synthese-technique-v23/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-synthese-technique-v23/</guid><description>Synthèse technique ToxTwin V2.3 : 14 endpoints, AUC 0.867, biais corrigés, calibration IR, AD composite, plan V2.4.</description><pubDate>Tue, 07 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Architecture, trajectoire V1→V2.3, performances, domaine applicatif et plan qualité</subtitle><category>GNN</category><category>Toxicologie prédictive</category><category>Calibration</category><category>Domaine applicatif</category><category>Ensemble learning</category><category>Souveraineté</category><category>ToxTwin</category><category>Tox21</category><category>hERG</category><category>Ames</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>ToxTwin V2.3 — Guide utilisateur</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-guide-utilisateur-v23/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-guide-utilisateur-v23/</guid><description>Guide d&apos;utilisation ToxTwin V2.3 pour toxicologues et chercheurs. SMILES, 14 endpoints, scores calibrés, domaine applicatif, FAQ.</description><pubDate>Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Soumettre un SMILES, interpréter les scores, comprendre le domaine applicatif</subtitle><category>ToxTwin</category><category>Guide utilisateur</category><category>Toxicologie prédictive</category><category>SMILES</category><category>Tox21</category><category>hERG</category><category>Ames</category><category>Domaine applicatif</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Au-delà du paradigme LLM-centré : architecture agentique composite pour les jumeaux numériques en environnement régulé</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/architecture-agentique-composite-jumeaux-numeriques/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/architecture-agentique-composite-jumeaux-numeriques/</guid><description>Architecture agentique composite : essaim algorithmique, mémoire de domaine et orchestration événementielle en environnement régulé.</description><pubDate>Fri, 03 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De la composition algorithmique à l&apos;agent industriel : pourquoi l&apos;IA agentique des environnements régulés ne commence pas par un LLM</subtitle><category>IA agentique</category><category>Architecture agentique composite</category><category>Essaim algorithmique</category><category>Jumeau numérique</category><category>Delta Lake</category><category>Composition algorithmique</category><category>Architecture événementielle</category><category>Mémoire de domaine</category><category>AI Act</category><category>TweenMe</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;architecture événementielle comme complément essentiel de l&apos;IA agentique</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/eda-complement-essentiel-ia-agentique/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/eda-complement-essentiel-ia-agentique/</guid><description>Pourquoi l&apos;IA agentique est un problème d&apos;architecture d&apos;entreprise. Cinq fonctions structurelles de l&apos;EDA pour des agents situés, auditables et gouvernables.</description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De la cognition déléguée à l&apos;action située, traçable et gouvernable en environnement d&apos;entreprise</subtitle><category>IA agentique</category><category>Architecture événementielle</category><category>Architecture d&apos;entreprise</category><category>Gouvernance IA</category><category>Jumeaux numériques</category><category>Systèmes multi-agents</category><category>AI Act</category><category>NIST AI RMF</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Apport décisif des données synthétiques en oncologie de précision</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/afcro-2026-donnees-synthetiques-oncologie-precision/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/afcro-2026-donnees-synthetiques-oncologie-precision/</guid><description>Pipeline TweenMe appliqué à l&apos;étude OCTOPUS. Synthèse de population, validation TSTR 95,2%, simulateur contrefactuel. Top 5% ISPOR 2026.</description><pubDate>Tue, 31 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>AFCRO 2026 — Étude OCTOPUS — mNSCLC BRAF V600E muté</subtitle><category>AFCRO</category><category>TweenMe</category><category>OCTOPUS</category><category>Données synthétiques</category><category>Oncologie de précision</category><category>BRAF V600E</category><category>ISPOR 2026</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Être une plateforme dominante ne suffit pas</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/copilot-plateforme-dominante-ne-suffit-pas/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/copilot-plateforme-dominante-ne-suffit-pas/</guid><description>Analyse de l&apos;écart entre déploiement massif et adoption réelle de Microsoft 365 Copilot. 3,3 % de pénétration, NPS négatif, shadow IT génératif.</description><pubDate>Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Microsoft, Copilot et les conditions réelles d&apos;adoption des assistants IA en entreprise</subtitle><category>Microsoft Copilot</category><category>Adoption IA</category><category>Gouvernance</category><category>Shadow IT génératif</category><category>LLM en entreprise</category><category>ROI</category><category>EU AI Act</category><category>RGPD</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>ToxTwin API — Tests de validation et guide d&apos;utilisation</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-api-tests-validation/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-api-tests-validation/</guid><description>Documentation API FastAPI ToxTwin. Tests aspirine et ibuprofène, signal NR-PPAR-gamma différentiel, format ScoreResponse.</description><pubDate>Tue, 17 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Documentation API FastAPI (OAS 3.1) — Addendum à la documentation pipeline v1.0</subtitle><category>ToxTwin</category><category>FastAPI</category><category>Swagger</category><category>Aspirine</category><category>Ibuprofène</category><category>NR-PPAR-gamma</category><category>API REST</category><category>OpenAPI</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Encodage, transduction et modèles du monde — Partie 1/3</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/encodage-transduction-modeles-du-monde-1/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/encodage-transduction-modeles-du-monde-1/</guid><description>Dreyfus, Searle et la confusion langage/représentation. Encodeur explicite, implicite et pipeline. La couche du data scientist.</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>L&apos;objection classique reformulée et la représentation comme condition de toute cognition</subtitle><category>Encodage</category><category>Représentation</category><category>Dreyfus</category><category>Searle</category><category>Transformer</category><category>VAE</category><category>CLIP</category><category>CNN</category><category>Pipeline de données</category><category>Data scientist</category><category>Espace latent</category><category>LLMs</category><category>Cognition incarnée</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Encodage, transduction et modèles du monde — Partie 2/3</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/encodage-transduction-modeles-du-monde-2/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/encodage-transduction-modeles-du-monde-2/</guid><description>Transduction biologique vs encodage médiatisé. Symbol grounding problem. Problème de Molyneux, argument de Mary. Trois niveaux de grounding.</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Symbol grounding, aveuglement représentationnel et stratification des niveaux d&apos;ancrage</subtitle><category>Transduction</category><category>Symbol grounding</category><category>Harnad</category><category>Molyneux</category><category>Mary</category><category>Grounding multimodal</category><category>Barsalou</category><category>Tulving</category><category>Damasio</category><category>Autonoéticité</category><category>LLMs</category><category>Cognition incarnée</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Rapport d&apos;analyse toxicologique prédictive RPT-2026-001</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-rapport-scoring-toxicologique/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-rapport-scoring-toxicologique/</guid><description>Workflow complet ToxTwin sur un candidat inconnu hors domaine (Tanimoto 0.153). Signaux SR-p53 (32.6%) et SR-ARE (25.5%).</description><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Workflow SMILES → Scoring → Interprétation sur un candidat hors domaine applicatif</subtitle><category>ToxTwin</category><category>SMILES</category><category>SR-p53</category><category>Génotoxicité</category><category>MC Dropout</category><category>Domaine applicatif</category><category>Workflow</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>ToxTwin : Industrialisation d&apos;un pipeline de prédiction toxicologique pré-Phase 1</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-pipeline-prediction-toxicologique/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/toxtwin-pipeline-prediction-toxicologique/</guid><description>Pipeline end-to-end ToxGNN-V1 (Mean AUC 0.857 sur Tox21). Architecture Medallion, extraction NER Phi-4 14B, MDR et EU AI Act.</description><pubDate>Sun, 15 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Du data brut au score toxicologique — architecture, pipeline et considérations réglementaires</subtitle><category>GNN</category><category>Medallion</category><category>Tox21</category><category>MLflow</category><category>MDR</category><category>EU AI Act</category><category>Phi-4</category><category>Toxicologie prédictive</category><category>ToxTwin</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Bayésien : le mot qui achète de la crédibilité réglementaire sans la mériter</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/bayesien-credibilite-reglementaire/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/bayesien-credibilite-reglementaire/</guid><description>Pourquoi la plupart des implémentations bayésiennes en IA santé sont du fréquentisme habillé en graphe probabiliste.</description><pubDate>Tue, 10 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Pourquoi l&apos;IA médicale se dit bayésienne — et ce qu&apos;elle livre vraiment</subtitle><category>Bayésianisme</category><category>Fréquentisme</category><category>Calibration</category><category>Start-ups santé</category><category>Dataset shift</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Exiger l&apos;explicabilité de l&apos;IA : une coquetterie humaine</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/explicabilite-ia-coquetterie-humaine/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/explicabilite-ia-coquetterie-humaine/</guid><description>L&apos;explicabilité de l&apos;IA médicale est un prédicat relationnel, pas un absolu. Fiabilité mesurée, auditée, surveillée plutôt que transparence illusoire.</description><pubDate>Mon, 09 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Et elle nous coûte des vies — l&apos;anthropocentrisme comme obstacle à la sécurité des patients</subtitle><category>Explicabilité</category><category>XAI</category><category>EU AI Act</category><category>IA santé</category><category>SHAP</category><category>LIME</category><category>Neurosciences cognitives</category><category>Fiabilité</category><category>Pharmacovigilance</category><category>Anthropocentrisme</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La virtualité supposée de l&apos;IA face au mur du réel</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-energie-contraintes-physiques/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-energie-contraintes-physiques/</guid><description>Analyse des contraintes physiques de l&apos;IA : énergie, eau, données, silicium. 200 Md$ de GPU, adoption &lt;10 %, effet rebond de Jevons.</description><pubDate>Sun, 15 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Comment 200 milliards US$ de GPU révèlent les contraintes physiques de l&apos;intelligence artificielle</subtitle><category>IA industrielle</category><category>Énergie</category><category>Contraintes physiques</category><category>GPU</category><category>Effet rebond</category><category>Géopolitique</category><category>Options réelles</category><category>Agentic AI</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;IA en santé n&apos;est pas uniquement un problème d&apos;algorithme — c&apos;est avant tout un problème d&apos;architecture</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-sante-probleme-architecture/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-sante-probleme-architecture/</guid><description>Grille d&apos;éligibilité en 6 dimensions : topologie décisionnelle, bilan temporel, réduction d&apos;incertitude, couplage, TCO, réversibilité.</description><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Six dimensions pour évaluer ce que presque personne ne mesure</subtitle><category>Architecture</category><category>IA santé</category><category>Déploiement</category><category>Topologie décisionnelle</category><category>Couplage architectural</category><category>TCO</category><category>Réversibilité</category><category>PRA PCA</category><category>TweenMe</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>L&apos;IA réduit-elle la charge cognitive des cliniciens — ou l&apos;augmente-t-elle ?</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-charge-cognitive-cliniciens/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/explorations/ia-charge-cognitive-cliniciens/</guid><description>Analyse structurelle de la charge cognitive induite par l&apos;IA clinique : techno-solutionnisme, décision collective, DSI sous tension, encapsulation TweenMe.</description><pubDate>Wed, 11 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Architecture, méthodologie et conditions systémiques d&apos;une IA qui simplifie réellement le soin</subtitle><category>Charge cognitive</category><category>Aide à la décision</category><category>UX clinique</category><category>IA santé</category><category>DSI hospitalière</category><category>Cybersécurité</category><category>EU AI Act</category><category>TweenMe</category><category>PREDICARE</category><category>RCP</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Article 5.5 — Généraliser sans trahir</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-generaliser-sans-trahir/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-generaliser-sans-trahir/</guid><description>Comment généraliser une infrastructure de prévention prédictive sans trahir l&apos;équité territoriale, la sécurité clinique et la finalité humaine du soin.</description><pubDate>Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>De l&apos;infrastructure nationale à la pratique ordinaire, sans perdre l&apos;équité, la qualité ni le sens</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Généralisation</category><category>Équité territoriale</category><category>Sécurité clinique</category><category>Gouvernance</category><category>Politique de santé</category><category>Déshérence médicale</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>PREDICARE : de la médecine de l&apos;aigu à la médecine prédictive — vue générale</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/predicare-vue-generale/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/predicare-vue-generale/</guid><description>Vue d&apos;ensemble de la série PREDICARE : du constat systémique de la déshérence médicale à l&apos;infrastructure de prévention prédictive territoriale.</description><pubDate>Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Synthèse de la série « Déshérence et errance médicales » (Articles 1 à 5.5)</subtitle><category>PREDICARE</category><category>Médecine prédictive</category><category>Déshérence médicale</category><category>Prévention</category><category>Maladies chroniques</category><category>Infrastructure de santé</category><category>Jumeaux numériques</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Industrialiser sans perdre la sécurité clinique</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5-4/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5-4/</guid><description>De l&apos;expérimentation à la production de masse sans fabriquer du risque. Alert fatigue, interopérabilité vérifiée, conduite du changement, sécurité clinique.</description><pubDate>Tue, 20 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 5, Partie 4/5</subtitle><category>Industrialisation</category><category>Sécurité clinique</category><category>Alert fatigue</category><category>Interopérabilité</category><category>Conduite du changement</category><category>FHIR</category><category>EU AI Act</category><category>Iatrogénie</category><category>PREDICARE</category><category>Scalabilité</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Comment financer la prévention prédictive ?</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5-2/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5-2/</guid><description>Cinq leviers pour débloquer le financement : FIR/Article 51, dotation ONDAM, PPP discipliné, SIB/OIS, réforme des incitations. Jumeaux numériques territoriaux.</description><pubDate>Tue, 13 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 5, Partie 2/5</subtitle><category>Financement santé</category><category>Prévention prédictive</category><category>ONDAM</category><category>FIR</category><category>Article 51</category><category>PPP</category><category>SIB</category><category>Jumeaux numériques territoriaux</category><category>T2A</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La feuille de route : comment financer, gouverner et généraliser la prévention prédictive</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-5/</guid><description>Prévention prédictive comme infrastructure du XXIe siècle. Cinq conditions : gouvernance, financement, formation, interopérabilité, pilotage par les résultats.</description><pubDate>Mon, 12 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 5/5</subtitle><category>Prévention prédictive</category><category>Infrastructure santé</category><category>Gouvernance</category><category>ONDAM</category><category>Financement santé</category><category>Interopérabilité</category><category>Formation IA</category><category>PREDICARE</category><category>Sentinelle IA</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Le verrou économique : pourquoi notre système finance l&apos;échec plutôt que la prévention</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-4/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-4/</guid><description>Le découplage création/capture de valeur, le suicide budgétaire rationnel de l&apos;hôpital sous T2A, la vallée de la mort du BFR. Analyse systémique.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 4/5</subtitle><category>Verrou économique</category><category>T2A</category><category>Financement santé</category><category>Prévention prédictive</category><category>Kaiser Permanente</category><category>BFR</category><category>ONDAM</category><category>Scalabilité</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>De la maintenance planifiée à la maintenance prédictive — Partie 2 : comment et pourquoi cela fonctionne</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-3-partie-2/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-3-partie-2/</guid><description>Scénario clinique du jumeau numérique d&apos;André : détection J-21, alerte J-13, intervention J-12. Preuves RPM et projet PREDICARE.</description><pubDate>Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 3 (Partie 2)/5</subtitle><category>Jumeau numérique</category><category>Remote Patient Monitoring</category><category>Décompensation cardiaque</category><category>Insuffisance cardiaque</category><category>PREDICARE</category><category>Sentinelle IA</category><category>Télésurveillance</category><category>ETAPES</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>De la maintenance planifiée à la maintenance prédictive — Partie 1 : une possible architecture</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-3-partie-1/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-3-partie-1/</guid><description>Pourquoi le système intervient trop tard par construction. Architecture en 5 couches : IoMT, app compagnonne, jumeaux numériques, alertes, dashboard.</description><pubDate>Tue, 16 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 3 (Partie 1)/5</subtitle><category>Maintenance prédictive</category><category>Jumeau numérique</category><category>IoMT</category><category>IA agentique</category><category>Télésurveillance</category><category>Architecture système</category><category>PREDICARE</category><category>Sentinelle IA</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>La mécanique de l&apos;abandon : comment le système invisibilise les patients « complexes »</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-2/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-2/</guid><description>Quatre rouages systémiques transforment l&apos;abandon des patients polypathologiques en phénomène statistique : démographie, économie, cognition, fragmentation.</description><pubDate>Fri, 12 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 2/5</subtitle><category>Déshérence médicale</category><category>Paiement à l&apos;acte</category><category>Charge cognitive</category><category>Fragmentation</category><category>Démographie médicale</category><category>Polypathologie</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item><item><title>Déshérence et errance médicales : quand André disparaît du radar</title><link>https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-1/</link><guid isPermaLink="true">https://twingital-ventures.com/fr/publications/desherence-medicale-article-1/</guid><description>12 millions de patients en ALD, une démographie médicale en chute libre. Comment le système français produit des patients invisibles.</description><pubDate>Wed, 10 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate><subtitle>Série « Déshérence et errance médicales » — Article 1/5</subtitle><category>Déshérence médicale</category><category>Errance médicale</category><category>ALD</category><category>Parcours de soins</category><category>Médecine chronique</category><category>Santé publique</category><category>PREDICARE</category><author>Jérôme Vetillard</author></item></channel></rss>